Web Sitesi Fiyatları 2026: Profesyonel Bir Web Sitesi Ne Kadar?

“Web sitesi fiyatları 2026’da ne kadar?” sorusunun dürüst cevabı tek bir rakam değildir. Fiyat; site türü, tasarım derinliği, sayfa ve içerik kapsamı, entegrasyonlar, SEO omurgası ve yayın sonrası destekle birlikte oluşur. Bu yazıda Korbit’in web sitesi fiyatları sayfasındaki gerçek başlangıç paketlerini referans alıyoruz — uydurma piyasa ortalaması veya sahte “Türkiye’nin en ucuzu” iddiası yok.

Aşağıda önce bütçe bandını göreceksiniz. Sonra fiyatı büyüten faktörler, ucuz ile profesyonel yaklaşım farkı, SEO ve Google Ads’in siteyle ilişkisi, işletme tipine göre model seçimi ve teklif öncesi kontrol listesi geliyor. Amaç: teklif satırlarını okuyabilecek netlikte karar vermeniz.

Bir not: ekranda gördüğünüz “başlangıç” rakamı, çoğu zaman dar bir varsayım setine aittir. Sayfa sayısı artınca, özel akış eklenince veya içerik üretimi ajansa düşünce teklif büyür. Bu normaldir. Sorun, büyümeyi gizleyen teklif metinleridir. Bu yüzden yazıda hem Korbit bantlarını paylaşıyor hem de satır satır neyi sorgulamanız gerektiğini yazıyoruz.

Arama sonuçlarında gördüğünüz “X TL’den başlayan” ifadeleri çoğu zaman dar bir kapsamı varsayar: sınırlı sayfa, hazır tema, sınırlı revizyon. Sizin ihtiyaç o varsayımlara uymuyorsa rakam da uymayacaktır. Doğru soru “en ucuz kaç?” değil; “işim hangi kapsamı gerektiriyor?” olmalıdır. Güncel paket detayları için web sitesi fiyatları sayfasına bakın.

Domain ve hosting çoğu teklifte ayrı kalemdir; SSL, kurumsal e-posta ve yedekleme de aynı satırda netleştirilmelidir. “Site yaptırma bedeli” ile “ilk yıl işletme maliyeti”ni tek satırda görmek, sürprizi azaltır. Kesin tutar için kapsam listesi (sayfalar, paneller, entegrasyonlar, içerik sorumlusu) yazılı olmadan imza atmayın.

Tema üzerinde “biraz özelleştirelim” demek, bazen kontrollü bir mimari kurmaktan daha pahalıya patlar. Teknik ayrımı şablon vs özel yazılım rehberinde daha derin okuyabilirsiniz. Ajans veya freelancer seçerken de gizli maliyetler listesine bakın: kod sahipliği fiyat kadar kritiktir.

Hızlı açılış: ziyaretçi üç saniye beklememeli; görseller sıkıştırılmalı, gereksiz script yüklenmemeli. Mobil uyumluluk: menü, form ve butonlar parmakla rahat kullanılmalı. Net bilgi mimarisi: “ne sunuyorsunuz, kime, nasıl iletişime geçilir?” soruları ilk ekranlarda cevaplanmalı. Güçlü CTA: WhatsApp, telefon veya form — hangisi işinize uyuyorsa ölçülebilir olmalı.

Teknik SEO omurgası: arama motorunun sayfayı okuyabilmesi (başlıklar, iç linkler, sitemap). Semantik HTML: başlıkların anlamlı sırası; ekran okuyucular ve tarayıcılar için. Erişilebilirlik: kontrast, klavye ile gezilebilirlik, anlamlı alt metinler. Güvenlik: HTTPS (SSL), form koruması. Analytics ve dönüşüm takibi: hangi sayfa form getiriyor bilinmeli. Metadata, canonical, robots ve temiz URL: hangi sayfanın asıl adres olduğunu karıştırmamak. Structured data: görünür içeriğin makinece okunabilir kopyası — sihirli sıralama anahtarı değil.

Bunların hepsini “premium paket” diye şişirmeye gerek yoktur. Küçük bir tek sayfa sitede bile mobil, hız, SSL ve net CTA beklenir. Kurumsal ve profesyonel bantlarda ise blog, ölçümleme, lead akışı ve ölçeklenebilir mimari daha ağır basar. Teklifte bu maddelerin hangisinin dahil olduğunu görmek, fiyatı anlamlandırmanın en hızlı yoludur.

Teknik SEO; tarama, indeks, hız, mobil, başlık hiyerarşisi, sitemap ve robots gibi altyapı işidir. İçerik SEO’su; hangi sayfanın hangi soruya cevap verdiğini yazmak, iç link kurmak, zayıf sayfaları güçlendirmektir. Yerel SEO; Google İşletme profili, NAP tutarlılığı ve yerel arama sinyalleridir — yerel SEO çalışmaları ayrı bir disiplin olabilir. GEO (generative engine optimization) ise markanın yapay zeka yanıtlarında daha doğru okunması için net tanımlar ve varlık tutarlılığıdır; alıntı garantisi değildir.

Google Search Console, sitenizin nasıl tarandığını ve hangi sorguların göründüğünü izlemenizi sağlar; “kurduk bitti” kutusu değildir. Schema / structured data yalnızca sayfada gerçekten görünen bilgiyle eşleşmeli. Core Web Vitals (yükleme, etkileşim, görsel kararlılık) kullanıcı deneyiminin ölçülebilir yüzüdür — reklam landing’inde de organik sayfada da aynı disiplin işe yarar. SEO’yu yalnızca anahtar kelime serpiştirmek sanmak, en pahalı yanlışlardan biridir.

Korbit’te SEO ve GEO hizmeti, web tesliminden ayrı veya birlikte planlanabilir. Site yapısı yanlışsa içerik üretmek merdiveni ters kurmaya benzer; önce omurga, sonra içerik temposu.

İyi bir ticari sitede dönüşüm yolları nettir: form, telefon, WhatsApp. Her biri izlenebilir olmalı. Google Ads yönetimi; arama niyeti, teklif, negatif kelime ve yaratıcı disiplinidir ama huninin altı (landing hızı, mesaj tutarlılığı, CRO) sağlam değilse medya harcaması artmaz, israf artar. Bu yüzden yeni site + Ads aynı masada konuşulduğunda hem tasarım hem ölçümleme aynı sprint’e girer.

Pratik karar: yalnızca “site yaptırayım, sonra bakarız” diyorsanız bile analytics ve dönüşüm olaylarını yayına hazır bırakın. Reklama çıkacaksanız Google Ads yönetimi ile landing kapsamını birlikte netleştirmek, sonradan iki kez ödeme riskini azaltır. Ads ile SEO arasında seçim için Google Ads mi SEO mu; Ads–SEO–CRO hunisi için ilgili rehbere bakabilirsiniz.

Ölçümlemede sık kaçırılan nokta: form spam’i ile gerçek talebi ayırmak. “Dönüşüm arttı” diye yeşil ok görmek yetmez; hangi lead’in aranabilir, hangi formun boş olduğunu bilmek gerekir. Site tarafında hassas alan doğrulama ve net teşekkür/sonraki adım metni; Ads tarafında doğru dönüşüm olayı — ikisi birlikte çalışır. Bu disiplin, web sitesi yatırımının geri dönüşünü konuşurken reklam bütçesini de korur.

Kanal sırası (önce anlaşılır web, sonra ölçülen dönüşüm, ardından reklam ve kalıcı SEO) için dijital büyüme stratejisi çerçevesi de yardımcı olur. Sabit paket dayatması yoktur; işletmenin kapasitesine göre sadeleşir.

Web sitesinin işletmeye gerçek maliyeti yalnızca ajans faturası değildir. İçerik üretimi için harcanan saatler, fotoğraf çekimi, domain/hosting yenilemeleri, bakım ve (varsa) reklam medyası aynı P&L’de durur. Yatırımın geri dönüşünü düşünürken “kaç lead geldi?” sorusunu “lead başına maliyet ve kapanan iş” ile birlikte sorun. Güzel ama ölçülemeyen site, muhasebede maliyet; ölçülen site ise karar aracıdır.