Web Sitesi Fiyatları 2026: Web Sitesi Yaptırmak Ne Kadar?

Web sitesi fiyatları tek bir rakam değildir. 2026’da “web sitesi yaptırmak ne kadar?” diye arayan çoğu işletme, ekranda gördüğü paket etiketleriyle kendi ihtiyacını eşleştirmeye çalışır. Gerçekte fiyat; site türü, tasarım yaklaşımı, sayfa sayısı, özel geliştirmeler, entegrasyonlar, içerik, SEO, e-ticaret özellikleri, bakım/destek ve proje kapsamına göre değişir. Bu yazı sabit bir piyasa listesi sunmaz; fiyatın neden değiştiğini ve teklif alırken nelere bakmanız gerektiğini netleştirir.

Amacımız iki yönlüdür: web sitesi fiyatları araştırmanızı anlamlı bir çerçeveye oturtmak ve ihtiyacınız kurumsal site, landing, e-ticaret veya özel yazılım ise doğru kapsamı seçmenize yardımcı olmak. Korbit tarafında sabit paket fiyatı yayımlanmaz; kapsam keşif sonrası yazılı teklifle belirlenir. Projenizi planlamak için özel web mimarisi hizmetini inceleyebilir, ardından ücretsiz proje teklifi formundan yazabilirsiniz.

Arama sonuçlarında gördüğünüz “X TL’den başlayan paketler” çoğu zaman dar bir kapsamı varsayar: sınırlı sayfa, hazır tema, sınırlı revizyon. Sizin ihtiyacınız o varsayımlara uymuyorsa rakam da uymayacaktır. Bu yüzden 2026’da doğru soru “en ucuz kaç?” değil; “benim işim hangi kapsamı gerektiriyor?” olmalıdır.

• Tek sayfa / landing page — Genel kapsam: tek ana mesaj, güçlü CTA, form veya WhatsApp. Fiyatı etkileyen: tasarım derinliği, hız, reklam uyumlu metin, entegrasyonlar. • Kurumsal web sitesi — Genel kapsam: ana sayfa, hakkımızda, hizmetler, iletişim, sıkça blog/referans. Fiyatı etkileyen: sayfa sayısı, özel tasarım, SEO omurgası, içerik. • Profesyonel özel tasarım web sitesi — Genel kapsam: markaya özgü arayüz + özel geliştirme. Fiyatı etkileyen: UI/UX derinliği, animasyon, bileşen karmaşıklığı, performans hedefi. • E-ticaret sitesi — Genel kapsam: katalog, sepet, ödeme, sipariş. Fiyatı etkileyen: ürün hacmi, ödeme/kargo, kampanya, stok, güvenlik. • Özel web yazılımı — Genel kapsam: iş kuralına özel panel, otomasyon, API. Fiyatı etkileyen: süreç karmaşıklığı, roller, entegrasyon, test.

Bu özet, teklif karşılaştırmasında aynı satırda durmayan işleri ayırmak içindir. “Kurumsal paket” yazıp e-ticaret özellikleri vaat eden veya “landing” deyip on sayfalık site teslim eden teklifler, fiyatı değil kapsamı yanlış etiketler. Karşılaştırma yaparken önce etiketleri değil, teslim listesini okuyun.

Karşılaştırma özeti (genel çerçeve): • Başlangıç maliyeti — Hazır tema: genellikle daha düşük giriş; Özel tasarım: daha yüksek planlama/üretim. • Tasarım özgürlüğü — Tema: sınırlı; Özel: markaya göre. • Geliştirme süresi — Tema: hızlı kurulum mümkün; Özel: bilgi mimarisi + UI + geliştirme. • Özelleştirme — Tema: eklenti/tema limitleri; Özel: ihtiyaca göre. • Performans — Tema: eklenti yığınıyla bozulabilir; Özel: ihtiyaç kadar kod. • Bakım — Tema: güncelleme/çatışma riski; Özel: kontrollü omurga. • Ölçeklenebilirlik — Tema: orta ölçekte zorlanabilir; Özel: iş kuralına göre büyür. Küçük, standart bir vitrin için tema yeterli olabilir. Satış hunisi, özel süreç veya uzun vadeli büyüme hedefliyorsanız özel mimari çoğu zaman daha doğru toplam maliyete gider. Karar verirken yalnızca ilk faturaya değil; altı ay sonraki değişiklik maliyetine de bakın. Tema üzerinde “biraz özelleştirelim” demek, bazen sıfırdan kontrollü bir mimari kurmaktan daha pahalıya patlar.

Profesyonel web sitesi fiyatları tartışmasında “özel” kelimesi sık suistimal edilir. Gerçek özel tasarım; marka diline göre bileşenler, tutarlı tipografi ve işe özel bilgi mimarisi demektir. Temayı renklendirmek özel tasarım değildir. Teklif metninde bu ayrımı sorun.

Ajans; proje yönetimi, rol ayrımı ve süreç disiplini sağlayabilir. Buna karşılık kick-off, brif ve onay döngüsü ister. “Ajans her zaman daha iyidir” sonucu çıkmaz. Küçük bir landing’de freelancer yeterli olabilir; kurumsal site + SEO + entegrasyon paketinde ekip yapısı avantaj olur. Seçerken ajans seçimindeki gizli maliyetleri de okuyun: kod sahipliği, destek ve şeffaf kapsam fiyat kadar kritiktir.

Hibrit modeller de yaygındır: tasarımı ajans, içeriği işletme; veya UI freelancer, yazılım ekibi ayrı. Önemli olan tek bir kapsam dokümanının olmasıdır. Parçalı ekip, parçalı sorumluluk üretirse web sitesi maliyeti görünmez işlerde şişer.

İyi bir kurumsal site; ziyaretçinin “ne sunuyorsunuz, kime, nasıl iletişime geçilir?” sorularına hızlı cevap verir. Zayıf site ise güzel görünür ama form kırık, metin belirsiz, mobil düzen taşmalıdır. Bu yüzden teklifte tasarım + içerik + teknik omurga aynı satırda okunmalıdır. Kurumsal ihtiyacınız netse özel web mimarisi sayfasındaki yaklaşımla kapsamı konuşmak mantıklıdır.

Kurumsal web tasarım fiyatları konuşulurken “blog dahil mi?”, “hizmet detay sayfaları kaç adet?”, “çoklu dil var mı?”, “teklif formu panele mi düşüyor?” gibi sorular fiyatı sayfa sayısından daha net açıklar. Referans galerisi görsel ağırlıklıdır; metin ağırlıklı hizmet sitesi ise içerik üretimine bağlıdır. İki proje aynı etiket altında farklı teklif alır.

“10 ürünlük küçük mağaza” ile “binlerce SKU + pazaryeri senkronu” aynı e-ticaret etiketi altında satılamaz. Bu yüzden kesin rakam yerine kapsam listesi isteyin: hangi ödeme, hangi kargo, hangi kampanya, kim ürün girecek? Yanıtlar teklifi belirler. Sahte “Türkiye ortalaması” tabloları çoğu zaman kaynağı belirsizdir; bu yazıda uydurma piyasa ortalaması vermiyoruz.

E-ticaret maliyeti yalnızca yazılım kurulumundan ibaret değildir. Ürün görselleri, açıklamalar, iade politikası metinleri, KVKK/aydınlatma sayfaları ve operasyon süreçleri de projeyi etkiler. Bunlar “site fiyatı”ndan ayrı görünse de lansman bütçesinin parçasıdır. Planlamada yazılım + içerik + operasyon aynı takvimde durmalıdır.

Keşifte dürüst ayrım şarttır: hazır araç yetiyorsa zorla özel yazılım satılmaz. İş kuralınız şablonun dışına taşıyorsa özel yazılım ve otomasyon konuşulur. Fiyat; süreç haritası, roller, veri modeli ve entegrasyon sayısına göre yazılır.

Özel yazılım tekliflerinde aşama aşama ilerlemek sık görülür: önce MVP (zorunlu akış), sonra raporlama, sonra otomasyon. Tek seferde “her şey” istemek hem fiyatı hem riski büyütür. 2026’da sağlıklı yaklaşım; iş değerine göre önceliklendirmektir.

Korkutucu satış dili kullanmadan net söylemek gerekirse: ucuz ama yavaş, güvensiz veya sahibi belirsiz bir site; reklam, SEO ve operasyon maliyetini artırır. Fiyatı karşılaştırırken “ne teslim edilecek?” sorusunu “kaç liraya?” sorusuyla birlikte sorun.

Özellikle dikkat: domain kimin üzerine, hosting paneli kimin erişiminde, kaynak kod teslimi var mı, üçüncü parti lisanslar yenilenecek mi? Bu soruların cevabı belirsizse ucuz teklif, ileride taşıma ve yeniden yazma maliyetine dönüşebilir. Şeffaf teslimat, ilk faturadan daha ucuza gelebilir.

Hizmet sayfasında da vurgulandığı gibi sabit paket fiyatı yoktur. Teklif; sayfa sayısı, tasarım kapsamı, e-ticaret veya randevu ihtiyacı ve mevcut sitenin durumuna göre hazırlanır. Concept/demo çalışmalar canlı müşteri sonucu değildir. Detaylı çerçeve için özel web mimarisi hizmetini inceleyin.

Pratik akış genelde şöyledir: kısa keşif (hedef, kitle, zorunlu sayfalar), bilgi mimarisi onayı, tasarım yönü, geliştirme sprint’leri, içerik yerleşimi, teknik kontrol, yayın. Her adımda onay noktası vardır; sürpriz “site bitti” teslimatı yerine birlikte kilitlenen kapsam tercih edilir. Bu disiplin, web sitesi maliyetinin kontrol altında kalmasına yardımcı olur.

Yaklaşık bütçenizi paylaşırsanız planlama hızlanır; paylaşmazsanız da teklif süreci işler. Formdaki bütçe aralıkları piyasa araştırması iddiası değil, sizin planlama bandınızdır. Net rakam için ücretsiz proje teklifi ile başlayın. Kanal sırası (web → dönüşüm → reklam → SEO) için dijital büyüme stratejisi de yardımcı olur.

Kapsamı birlikte netleştirmek isterseniz Korbit’in özel web mimarisi hizmetini inceleyin ve ücretsiz proje teklifi alın. Landing ve reklam hunisi birlikte düşünülecekse Ads, SEO ve CRO rehberi de aynı masada durmalıdır.

Özet checklist: ihtiyacınız landing mi, kurumsal mı, e-ticaret mi, özel yazılım mı? Tasarım özel mi? SEO omurgası dahil mi? Hosting/domain/bakım ayrı mı? Kaynak kod kime kalıyor? Bu sorulara cevap verdiğinizde web sitesi fiyatları araması anlamlı bir satın alma kararına dönüşür — rastgele paket karşılaştırmasına değil.